Lula říká, že Paraguay se „rozhodla napadnout“ Brazílii a Kongres ho obviňuje z překrucování historie
Lula tvrdil, že Brazílie má ráda mír, ale že nemůže „zapomenout, že jednoho dne se Paraguay rozhodla napadnout Brazílii“.
Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva ve svých prohlášeních, které tento týden vyvolaly formální odmítnutí obou komor Paraguayského kongresu, vyvolal válku trojité aliance (1864-1870) na obranu zvýšení investic do obrany.
Během páteční návštěvy v továrně obranné společnosti Avibras Aeroespacial Lula tvrdil, že Brazílie má ráda mír, ale že nemůže „zapomenout, že se Paraguay jednoho dne rozhodla napadnout Brazílii“, a potvrdil, že totéž později udělal s Argentinou a Uruguayí. Tiskové verze se liší v pořadí, v jakém prezident tyto tři země zmínil.
Paraguayský Senát schválil ve středu na mimořádném zasedání prohlášení o „důrazném odmítnutí“ výrazů. Text, který navrhl opoziční senátor Eduardo Nakayama, tvrdí, že výroky „jednostranně zkreslují a zjednodušují původ“ konfliktu a připisují Paraguayi „status výhradního agresora“, přičemž vynechává zásah brazilské říše v Uruguayi. Senátoři naléhali na brazilské úřady, aby „uctivě, vyváženě a pravdivě zacházely se sdílenou historií“ a zdůraznili, že Paraguay nepředstavuje „žádnou hrozbu“ pro brazilskou suverenitu nebo územní celistvost.
Poslanecká sněmovna většinou schválila deklaraci v podobných podmínkách a přidala žádost exekutivě Santiago Peña, aby podpořila diplomatické úsilí zaměřené na restituci válečných trofejí, které zůstaly v Brazílii. Mezi nimi zmínil Christian Cannon, kus dělostřelectva vyrobený v roce 1866 z bronzu zvonů darovaných obyvatelstvem a uchovávaný v Národním historickém muzeu v Rio de Janeiru.
Paraguayští zákonodárci a historici tvrdí, že konflikt nevznikl z expanzivních ambicí jejich země, ale jako reakce tehdejší paraguayské vlády na brazilskou vojenskou intervenci v uruguayské občanské válce v roce 1864. Původ války je nadále předmětem historiografických debat.
Odhady lidských ztrát v Paraguayi se značně liší a neexistuje žádný akademický konsensus kvůli nedostatku spolehlivých sčítání lidu. Text schválený Senátem odhaduje ztráty na 50 % až 60 % populace a následky popisuje jako „katastrofální a nesrovnatelné v dějinách Jižní Ameriky“, s ekonomickou devastací, prodlouženou vojenskou okupací a uvalením válečných dluhů. Ostatní publikované odhady jsou podstatně nižší.
Předseda Poslanecké sněmovny Raúl Latorre popsal konflikt jako „největší genocidu na našem kontinentu“ a vyčítal Lulovi, že mluvil „příliš lehce“. Během debaty v Senátu oponent Ignacio Iramain prohlásil, že brazilský prezident „má právo bránit bezpečnost své země, ale nemá právo využít paraguayskou tragédii k ospravedlnění zbraní“.
Paraguayské ministerstvo zahraničí neučinilo oficiální prohlášení, mlčení, které zákonodárci z různých skupin kritizovali. Nakayama připisoval výroky Lulovu volebnímu výpočtu v interpretaci, kterou sám senátor prezentoval jako domněnku. V Brazílii se v říjnu konají všeobecné volby.
